
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2747/20
номер провадження 2/695/1438/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку виділу в натурі частки з частки із спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку виділу в натурі частки з частки із спільної часткової власності.
Стаття 175 ЦПК України визначає вимоги до позовної заяви. Серед даних вимог - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. ( п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3ст. 175 ЦПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України)
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви та доданих до неї додатків встановлено, що у позовній заяві не зазначено:
- місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс, номер і серію паспорта, засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- ціни позову;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести;
- документи, що підтверджують сплату судового збору (в залежності від ціни позову) або документи, що підтверджують підстави звільнення від його.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA448999980313171206000023007, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір за звернення до Золотоніського міськрайонного суду
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
За таких підстав, позов не відповідає вимогам ЦПК України, тому має бути залишений без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку виділу в натурі частки з частки із спільної часткової власності - залишити без руху.
Рекомендувати позивачу усунути недоліки протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 93546828, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2747/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: