Ухвала суду № 93546605, 15.12.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2807/20

Провадження № 1-кс/645/680/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Мартинової О.М.,

секретар судових засідань – Букач М.О.,

за участю прокурора – Довгаль О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Голозубова В.В., погоджене прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В., за матеріалами досудового розслідування № 12019220460002953 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , –

встановив:

20 травня 2020 року слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області старший лейтенант поліції Голозубов В.В. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 12019220460002953 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив залишити клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження № 12019220460002953 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, визначений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Голозубова В.В., погоджене прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В., за матеріалами досудового розслідування № 12019220460002953 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Мартинова