Ухвала суду № 93546584, 14.12.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5807/20

Провадження № 2-з/645/108/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання – Волкова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсними паспорта громадянина України та заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 та просить суд: 1) визнати недійсним паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати недійсною заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про прийняття спадщини, зареєстровану в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 968 Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, спадкова справа № 19П/2020.

Провадження у справі відкрито 13.10.2020 року.

08 грудня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів. Позивач просить суд в порядку, передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифіковану Законом України від 10.11.1994 року, витребувати у компетентного органу Російської Федерації відомості про реєстрацію шлюбу і зміну прізвища ОСОБА_3 (рос. мова ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_5 (рос. Мова ОСОБА_6 ), регіон – м.Москва, Московська область.

Заява про забезпечення доказів обґрунтована тим, що 10 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №65331978 (№19П/2020) внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За заповітом, підписаним спадкодавцем в 2014 році, позивач є єдиним спадкоємцем. 30 червня 2020 року до нотаріальної конитори поштою надійшла заява відповідача про прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зі слів нотаріуса, з урахуванням свого віку (61 рік), як непрацездатна особа, має право на обов`язкову частку у спадщині. При засвідченні приватним нотаріусом заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 наданий паспорт громадянина України з відміткою про прописку за адресою АДРЕСА_1 . Втім, як відомо заявнику, ОСОБА_3 , є також громадянкою Російської Федерації, де майже 10 років тому, в зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 , та відповідно змінила паспорт громадянки РФ. При цьому, змінювати паспорт громадянина України у зв`язку із зміною прізвища, ОСОБА_3 , як того вимагає законодавство України, не захотіла. Згідно з п. 24 гл. 2 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5 (далі - Правила), якщо особа під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище, то на першій сторінці паспорта громадянина України у формі книжечки робиться відмітка про те, що зазначений документ підлягає обміну в місячний строк у зв`язку зі зміною прізвища при державній реєстрації шлюбу. Згідно з п. 18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. № 2503, Для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку або зміни (переміни) прізвища, імені чи по батькові, встановлення розбіжностей у записах або непридатності паспорта для користування. Таким чином, у разі коли старий паспорт особи, яка змінила прізвище на інше, не був замінений на новий протягом місяця, такий старий паспорт стає недійсним. Згідно з п. 1 глави 9 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. № 282/20595 (далі - Порядок), нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства. Таким чином, в зв`язку з тим, що паспорт ОСОБА_3 не був своєчасно замінений на новий, у зв`язку із зміною прізвища на ОСОБА_8 , у нотаріуса не має підстав посвідчувати і приймати заяву про прийняття спадщини у особи за недійсним паспортом. В зв`язку з тим, що позивач не має документального підтвердження відомостей про зміну прізвища ОСОБА_3 , 14 липня 2020 року він з листом звернувся до нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з інформацією про зміну прізвища спадкоємцем ОСОБА_3 , та з проханням направити запит про витребування відповідної інформації з компетентних органів РФ. Усно державний нотаріус повідомив позивача, що такі питання мають вирішуватись судом. На звернення позивача до адвоката в Російській Федерації про витребування відомостей про зміну прізвища ОСОБА_3 , останній повідомив, що такі відомості надаються лише на запит державних органів. Таким чином, у позивача не має можливості самостійно отримати належним чином оформлені відомості про зміну прізвища відповідача з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 ». Згідно з ст.ст. 5,14 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Законом України № 240 від 10.11.94 р. (далі Конвенція), Договірні Сторони зобов`язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території. При виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Позивач ОСОБА_1 просив заяву розглядати за його відсутності.

Відповідач повідомлена про час та місце розгляду заяви в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

26 жовтня 2020 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 645/5807/20 задоволена заява позивача про забезпечення доказів та витребувана у Державної прикордонної служби України інформація про перетин відповідачем ОСОБА_2 державного кордону України в 2020 році.

20 листопада 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова отримана відповідь від Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України громадянкою РФ ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої 05.07.2020 року громадянка РФ ОСОБА_11 виїхала з території України на територію Російської Федерації і назад в Україну не поверталась. Номер паспорту громадянина Російської Федерації згідно інформації Державної прикордонної служби України- 760335330.

З урахуванням отриманої судом відповіді від Державної прикордонної служби України про перетин відповідачем державного кордону України, і в зв`язку з тим, що відомості про зміну прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_5 , можуть вплинути на дійсність паспорту громадянина України, і відповідно на дійсність заяви відповідача про прийняття спадщини, позивач просить суд витребувати відомості про зміну прізвища відповідачем у компетентного органу Російської Федерації.

Згідно ч. 1 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплено і в ч.1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Україна та Російська Федерація є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року № 240/94-ВР (далі - Конвенція).

У відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою (ст. 17 конвенції).

Згідно п. 6 Конвенції договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної договірної сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Статтею 14 Конвенції передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території.

Згідно ч. 4 ст. 8 Конвенції у випадку, якщо точна адреса зазначеної в дорученні особи невідома, запитувана установа приймає відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої вона знаходиться, необхідні міри для встановлення адреси.

Вимоги щодо складання та оформлення документів передбачені Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року N 1092/5/54 (зі змінами) (далі – Інструкція).

Відповідно до п. 2.1 зазначеної Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Суд вважає, що з огляду на змість позовних вимог ОСОБА_1 , відомості про зміну прізвища відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_5 , можуть вплинути на права та обов`язки сторін даної справи, в зв`язку із чим клопотання позивач про забезпечення доказів, шляхом витребування відомостей про зміну прізвища відповідачем у компетентного органу Російської Федерації, підлягає задоволенню.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 496 ЦПК України іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та безумовною підставою для скасування судового рішення.

Позивач наполягає, що відповідач ОСОБА_2 на даний час є громадянкою Російської Федерації та постійно мешкає у м. Москва, Московської області.

На сьогодні у суду відсутні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача на території Російської Федерації.

Таким чином, для забезпечення відповідачу можливості приймати участь у судовому засіданні по вказаній справі, з метою непорушення прав останньої, передбачених ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд за власною ініціативою вважає за потрібне доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у компетентного органу (установи) Російської Федерації належним чином завірені відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 (рос. мова ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , регіон – м.Москва, Московська область (зі слів позивача); номер паспорту НОМЕР_1 громадянина Російської Федерації (згідно інформації Державної прикордонної служби України).

Відповідно до п. 2.3. розділу ІІ Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Згідно ч. 6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви про забезпечення доказів суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали про відкриття провадження від 13 жовтня 2020 року та ухвали про забезпечення доказів від 14 грудня 2020 року по справі № 645/5807/20 (провадження № 2/645/2123/20).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, враховуючи відповідну заяву позивача, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до виконання даної ухвали суду та отримання судом вказаних вище відомостей.

Керуючись ст.ст. 201, 247, 260, 498 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсними паспорта громадянина України та заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

З метою отримання правової допомоги звернутись до Компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про виконання окремих процесуальних дій, а саме:

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у компетентного органу (установи) Російської Федерації належним чином завірені відомості про реєстрацію шлюбу і зміну прізвища ОСОБА_3 (рос. мова ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_5 (рос. мова ОСОБА_6 ), регіон – м.Москва, Московська область (зі слів позивача); номер паспорту НОМЕР_1 громадянина Російської Федерації (згідно інформації Державної прикордонної служби України).

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у компетентного органу (установи) Російської Федерації належним чином завірені відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 (рос. мова ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , регіон – м.Москва, Московська область (зі слів позивача); номер паспорту 760335330 громадянина Російської Федерації (згідно інформації Державної прикордонної служби України).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали про відкриття провадження від 13 жовтня 2020 року та ухвали про забезпечення доказів від 14 грудня 2020 року по справі № 645/5807/20 (провадження № 2/645/2123/20).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсними паспорта громадянина України та заяви про прийняття спадщини - до надходження відповіді на судове доручення від іноземного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса, зазначена у позові: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, м. Харків, вул. Бібліка, 57.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 14 грудня 2020 року.

Суддя