
15.12.2020 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/1350/19
Провадження № 2/644/394/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Саркісян О.А., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання частково недійсним договору дарування квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло в порядку приватизації, наказу про приватизацію, свідоцтва на спадщину, визнання частково недійсним договору дарування квартири та визнання за нею права власності на 69/300 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку приватизації та вселення.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з уточненої позовної заяви, в ній поєднано вимоги немайнового характеру та вимоги майнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.)
Як вбачається з уточненої позовної заяви, в ній об`єднано п`ять вимогинемайнового характеру. Та одна вимога майного характеру.
Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 2, 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову зазначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Однак позивачем всупереч вказаним вимогам закону не було зазначено ціни позову, що в свою чергу унеможливлює достовірно встановити розмір судового збору який підлягає сплаті.
При подачі позову та уточненого позову позивачкою вже було сплачено судовий збір за чотири вимоги немайного характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та визначитися з ціною позову майнового характеру (ринкова вартість 69/300 частини квартири АДРЕСА_1 ) та сплатити відповідний судовий збір за вимоги майнового характеру, та надати суду оригінал квитанції.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, з-тя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсним свідоцтва про приватизацію житла, визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію житла, визнання права власності на частку житла в порядку приватизації - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 93546507, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1350/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: