Ухвала суду № 93545687, 15.12.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1146/20

Провадження № 6/571/14/2020

УХВАЛА

15 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-115/10. В заяві вказано, що в провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебувала справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 25.01.2010 року винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено повністю та видано виконавчий лист.

14 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» укладено договір про відступленням права вимоги за кредитним договором №GL0N014341ПВ260. Відповідно до пункту 216 Додатку №1 до договору, до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №23/01/2007-980 від 28.04.2007 року. Згідно умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра». Відповідно, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором укладеним між нею та ВАТ КБ «Надра».

Посилаючись на норми Цивільного кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», правові висновки Верховного суду, просять замінити сторону стягувача виконавчого провадження у справі №2-115/10 з відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що 25.01.2010 року Рокитнівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги ВАТ комерційний банк «Надра» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 68780 гривень 72 копійки та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

14 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» укладено договір про відступленням права вимоги за кредитним договором №23/01/2-007-980 від 06.03.2020, про що укладено договір №GL0N014341ПВ260 про відсуплення права вимоги від 14.05.2020.

Відповідно до п.1 договору банк відступає новому кредитору належні банки, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до пункту 216 Додатку №1 до договору, до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №23/01/2007-980 від 28.04.2007 року.

У відповідності до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариством комерційний банк «Надра» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-115/10, виданого Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» ( місцезнаходження: 04176, м. Київ, вул. Набережна-Рибальська,3 прим.139, ідентифікаційний код юридичної особи 40008320).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк