Ухвала суду № 93545538, 08.12.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/923/20

провадження №6/562/89/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області питання виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві представник позивача просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області в цивільній справі №562/923/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ “ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 11595 грн. 15 коп. та судових витрат, в якому невірно зазначено адресу боржника.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Установлено, що 30 жовтня 2020 року судом видано виконавчий лист на виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2020 року, за яким позов АТ КБ “ПриватБанк" до ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11595,15 грн. та судові витрати у сумі 833,02 грн.

Проте, у виконавчому листі судом помилково вказано адресу проживання боржника по «вул.Набережна,3» замість правильної «вул.Набережна,30», що свідчить про допущену описку, яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.352-355, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 03 вересня 2020 року в цивільній справі №562/923/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: номер будинку боржника « АДРЕСА_1 » замінити на «вул.Набережна,30».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: