Ухвала суду № 93544845, 14.12.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/10076/19

2/415/530/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 07.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства – філія ПАТ «Луганськгаз» про визнання дій незаконними, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз»,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 07.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства – філія ПАТ «Луганськгаз» про визнання дій незаконними, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз».

07.12.2020 року Лисичанським міським судом постановлено ухвалу, в якій було допущено описку у визначенні особи, яка несе витрати за проведення експертизи замість «АТ «Луганськгаз»» зазначено - «представника відповідача ОСОБА_2 ». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «представника відповідача ОСОБА_2 » на «АТ «Луганськгаз»».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з довіреності від 26.12.2019 р. Голова правління АТ «Луганськгаз» уповноважив Ткаченко С.О. бути представником і діяти від імені АТ «Луганськгаз».

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 09.12.2020 року допущено описку у визначенні особи, яка несе витрати за проведення експертизи вказано «представника відповідача ОСОБА_2 », замість належного «АТ «Луганськгаз»», тому слід виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 07.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства – філія ПАТ «Луганськгаз» про визнання дій незаконними, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз».

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 07.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства – філія ПАТ «Луганськгаз» про визнання дій незаконними, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз», виправити описку у визначені особи, яка несе витрати на проведення експертизи замість: «представника відповідача ОСОБА_2 » вважати належним «АТ «Луганськгаз»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА