Рішення № 93544643, 14.12.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1912/20

Номер провадження 2/404/541/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення збитків в сумі 2 814,24 гривень та судових витрат. Вказав, що між сторонами існують договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією, договір № 1154011 від 18.06.2007 року. Проте, відповідачі здійснювали самовільне підключення, що є порушенням пунктів 42,48 ПКЕЕН.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позові, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили, заяв та клопотань до суду не подали.

Ухвалою судді від 06.04.2020 рокувідкрито загальне позовне провадженнята призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04 червня 2020 року виправлено описку в ухвалі суддівід 06.04.2020 року.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 рокузакрито підготовче засідання у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо її задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії, яку надає Кіровоградський міський ПАТ "Кіровоградобленерго" в особі Кіровоградського МРЕ. Між сторонами існують договірні відносини, згідно договору про користування електричною енергією № 1154011 від 18.06.2007 р. відкриття відповідачу особового рахунку № НОМЕР_1 , видачі відповідної абонентської книжки та здійснення відповідачем періодичних проплат за надані послуги.

Вказані правовідносини регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», а також до 01.01.2019року - Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі за текстом - ПКЕЕН), а після 01.01.2019року - Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312 (далі - ПРРЕЕ), іншими актами цивільного законодавства.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості, відповідачі в свою чергу, недотрималися умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставилися до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов`язків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві збитків. Вказане полягає в наступному.

В судовому засіданні з`ясовано, що підчас перевірок 23.06.2018 року при перевірці стану приладу обліку та знятті показників представниками позивача було виявлено порушення ПКЕЕН відповідачами, а саме самовільного підключення до електромережі, здійснене шляхом монтажу відгалуження від електропроводки на вводів квартиру на точку внутрішньої мережі споживача, внаслідок чого електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась. За фактом виявленого порушення складено відповідний акт № 005724 від 23.06.2018 року.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 24.05.2018 року) та до моменту усунення даного порушення (по 23.06.2018 року). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.1, п. 3.5 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 005724 від 23.06.2018 року (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 1768 кВт/год на суму 2814,24 грн. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 24 від 02.08.2018 року.

Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562, кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість, за період з 24.05.2018 року по 23.06.2018 року складає суму 2814,24 гривень.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Стаття 1166 ч. 1 ЦК України визначає, що майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів.

З огляду на викладене з відповідачів на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" підлягає стягненню шкода завдана внаслідок порушення Правил в частині обліку споживання електричної енергії - 2 814,24 грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 76-81, 141, 265, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго" матеріальні збитки в розмірі 2814 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго" судовий збір в розмірі по 1051 грн. з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ПАТ «Кіровоградобленерго» , місце знаходження: Студентський бульвар, 15 м. Кропивницький, 25015 , код ЄДРПОУ 23226362;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Текст рішення складено 14.12.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда