Постанова № 93544565, 11.12.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1121/20

Номер провадження по справі 3/387/659/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Лисиче Амвросіївського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ТОВ "Прометей" апаратник, , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.11.2020 близько 15 години перебуваючи в п`яному вигляді у АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 під час якої були присутні спільні неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та було завдано психологічного болю.

ОСОБА_1 12.11.2020 близько 07 години перебуваючи у п`яному вигляді в АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав нецензурними і образливими словами, тобто завдав психологічного болю, тобто вчинив насильство психологічного характеру.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вказані обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а саме застосуванні психологічного насильства внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю його дружині, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною що пом`якшує відповідальність є щире каяття. Обставини що обтяжують відповідальність, перебування в стані алкогольного сп`яніння під час вчинення правопорушень.

Крім того зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №658716 зазначено, що ОСОБА_1 11.11.2020 близько 15 години в АДРЕСА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав нецензурними і образливими словами, тобто завдав психологічного болю.

У відповідності до вимог ст.7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходам впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставі і в порядку встановленому законом, а застосування заходів адміністративного впливу проводиться в межах компетенції того органу, який його застосовує у точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КпАП України завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Разом з тим, дана норма Закону передбачає адміністративну відповідальність за вчинення особою, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п.п.3, 4, 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Матеріали справи містять ознаки домашнього насильства відносно дружини та дітей, які були присутні під час сварки, також поліцейським був складений ще один протокол за фактом домашнього насильства відносно дружини, однак ці дії поєднані єдиним умислом та правопорушенням за ч.1 ст.173-2 КпАП України відносно нецензурної лайки в адресу дружини, яке зумовило наявність декількох потерпілих включаючи і присутніх дітей.

Згідно з ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи, що суд притягнув ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №658716 за ч.1 ст.173-2 КпАП України у зв`язку із насильством відносно дружини ОСОБА_2 , суд не вбачає підстав для повторного притягнення цієї особи, так як в протоколі про адміністративне правопорушення в рядку склад адміністративного правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 в той самий час та дату вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 .

Відповідно до п.8 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки у даній справі ставиться питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за теж саме діяння, а тому притягнення двічі за одне й те саме правопорушення порушує права, передбачені ст. 61 Конституції України, у зв`язку з чим вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст.36, 40-1, 173-2, 247, 276, 277, 279, 280, 283, п. 8 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КпАП України та на підставі ч.2 ст.173-2 КпАП України застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 187 ( сто вісімдесят сім) гривень 00 копійок.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 658716 на підставі п.8 ч.1 ст.247 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання встановити до 11.03.2021.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер