
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1019/20
Провадження № 2/382/609/20
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.,
при секретарі Твердохліб Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області справу Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", в особі представника адвокатського бюро "Баулін і партнери" в особі керуючого бюро - адвоката Бауліна Олексія Івановича до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія", ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріальних збитків під час ДТП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", в особі представника адвокатського бюро "Баулін і партнери" в особі керуючого бюро - адвоката Бауліна Олексія Івановича до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія", ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріальних збитків під час ДТП.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в зв`язку зі значною віддаленість від суду, а також з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізнішще ніж за 5 днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, а також те, що він не має можливості з`явитись в судове засідання до Яготинського районного суду Київської області, враховуючи, що він проживає в м. Суми, а також враховуючи його думку щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Сумський районний суд Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, 40030), суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та наступне підготовче засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відео конференції
За таких обставин, забезпечення проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", в особі представника адвокатського бюро "Баулін і партнери" в особі керуючого бюро - адвоката Бауліна Олексія Івановича до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія", ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріальних збитків під час ДТП, в режимі відеоконференції слід доручити Сумському районному суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, 40030).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача – керуючий адвокатським бюро «Баулін і партнери» Баулін Олексій Іванович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 25.09.2017 року).
Керуючись ст. ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання, що призначене на 28 січня 2021 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сумський районний суд Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, 40030) забезпечити проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції 28 січня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача – керуючий адвокатським бюро «Баулін і партнери» Баулін Олексій Іванович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 25.09.2017 року).
Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Сумського районного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача – керуючого адвокатським бюро «Баулін і партнери» Бауліна Олексія Івановича.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сумського районного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 93544513, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1019/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: