Ухвала суду № 93544341, 15.12.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2993/20

Провадження №2/367/3803/2020

УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І

з участю секретаря Герус Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами»,3-я особа приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає до виконання

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

Справу слуханням було відкладено на 16.02.2021р на 11.40год

07.12.2020р до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Кубрака Олега Олександровича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

Суд ,вважає за необхідне наступне засідання також провести в режимі відео конференції.

У відповідності до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання поданій справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Судове засідання 16.02.2021р о 11.40год по цивільній справі 367/2923/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами»,3-я особа приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає до виконання здійснювати в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Солом`янським райсудом м.Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника позивача адвоката Кубрака Олега Олександровича (телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) доручити Солом`янському райсуду м.Києва(м.Київ,вул..М.Кривоноса,25).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити Солом`янському райсуду м.Києва(м.Київ,вул..М.Кривоноса,25)для виконання,сторонам по справі для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько