Ухвала суду № 93544243, 15.12.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 1006/5390/12

УХВАЛА

15 грудня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву кредитної спілки «Українська провідна» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду від 14 листопада 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Українська провідна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 51433,92 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 519,71 грн.

20 листопада 2020 року до суду звернувся стягувач - КС «Українська провідна» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання вказаного рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_1 в зв`язку з його втратою.

В судове засідання КС «Українська провідна» свого представника не направила, просила справу розглядати без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки, як вбачається з матеріалів справи та оглянутих в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 54507992, за постановою головного державного виконавця Бородянського РВДВС ГТУЮ у Київській області від 20 листопада 2017 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Українська провідна» заборгованості був повернутий стягувачу, але ним не отримано, тобто, його було втрачено, строк пред`явлення до виконання даного виконавчого листа не закінчився, то заяву необхідно задовольнити та видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву кредитної спілки «Українська провідна» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати кредитній спілці «Українська провідна» дублікат виконавчого листа на виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Українська провідна” заборгованості за кредитним договором у розмірі 51 433 (п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять три) гривні 92 копійки та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 519 (п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 71 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч