
Провадження № 2/359/1957/2020
Справа № 359/3664/20
УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить: стягнути з ОСОБА_2 , на свою користь суму матеріального збитку в розмірі 14 073,97 гривень ; відшкодування моральної шкоди в розмірі 12, 20 000 гривень; витрати на правову допомогу в розмірі 12 600 гривень; витрати на проведення незалежного експертного авто товарознавчого дослідження в розмірі 2 500 гривень; судові витрати в розмірі 840,80 гривень.
Ухвалою суду від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 серпня 2020 року о 12 год. 20 хв.
25 листопада 2020 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи - ТДВ «Страхова компанія «Київ РЕ».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість позивач надав суду заяву, якою просив розгляд підготовчого судового засідання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.
Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що дійсно розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки ТДВ «Страхова компанія «Київ РЕ», оскільки автомобіль відповідача застрахований в даній страховій компанії на підставі страхового поліса № АО/0537300.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ», код ЄДРПОУ 33442139, місцезнаходження : 03680, м. Київ, Печерський район, вул. Анрі Барбюса, буд. 13-Б.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ».
Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати третій особі Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ», код ЄДРПОУ 33442139, місцезнаходження : 03680, м. Київ, Печерський район, вул. Анрі Барбюса, буд. 13-Б.
Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 93544204, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3664/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: