
Справа № 351/2350/14-ц
Номер провадження №2-п/351/10/20
У Х В А Л А
про повернення заяви позивачеві
10 грудня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.215 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Троїцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.215 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Троїцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення заяви з наступних підстав.
З матеріалів справи слідує, що рішенням Снятинського районного суду від 20.01.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Троїцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Вищезаначена цивільна справа розглянута судом у загальному позовному провадженні. Заочний розгляд по даній справі не проводився та заочне рішення не виносилося.
Таким чином зазначене рішення непідлягає перегляду у порядку заочного провадження.
У разі незгоди з вищевказаним рішенням Снятинського районного суду від 20.01.2015 р. відповідач має право оскаржити його з клопотанням про поновлення пропущеного строку до суду апеляційної інстанції.
Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.215 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Троїцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.М.Калиновський
Судове рішення № 93544085, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2350/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: