Ухвала суду № 93543093, 14.12.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7176/20

Провадження № 1-кс/0182/1392/2020

У Х В А Л А

14.12.2020 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Нікополь клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 № 42020040000000716 про надання тимчасового доступу та вилучення документів в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу, -

в с т а н о в и в :

11 грудня 2020 р. слідчому судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 № 42020040000000716 про надання тимчасового доступу та вилучення документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При дослідженні матеріалів даного клопотання було встановлено, що роботи з «Будівництва спортивного майданчика для гри в футбол по АДРЕСА_1 », замовником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору було виконано підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Дніпро).

Разом з тим, з`ясувалось, що в зазначеному підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працює ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою слідчого судді ОСОБА_1 .

На цих підставах суддею заявлено самовідвід.

У п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 р. зазначено, що суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Тому, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що при зазначених обставинах зазначене клопотання підлягає передачі іншому слідчому судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити самовідвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 , яка розглядає клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 № 42020040000000716 про надання тимчасового доступу та вилучення документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати для розгляду іншому слідчому судді Нікопольського міськрайонного суду, визначеному у порядку, встановленому ч. 2 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1