Ухвала суду № 93542641, 14.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3237/20

Провадження № 2/209/1328/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 грудня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпро ради про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпро ради про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ). ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 10 липня 2019 року по 30 квітня 2020 року в розмірі 7 866 грн. 67 коп; позбавити ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: позивачем не вірно зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпро ради, оскільки згідно матеріалів позовної заяви, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір`ю, позивачем по справі, за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до Дніпровського району м. Кам`янське. Висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав в місті Кам`янське надає Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, за фактичним місцем проживання дитини. Тобто третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по вищевказаній цивільній справі, є Служба у справах дітей Кам`янської міської ради.

Окрім того, позивачем не посвідчені належним чином копії документів додані до позовної заяви, для суду та сторін по справі відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, оскільки на копіях відсутня дата засвідчення копій.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпро ради про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: вірно зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради; надати посвідченні належним чином копії документів доданих до позовної заяви, для суду та сторін по справі, відповідно до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України із зазначенням дати посвідчення копій.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.