Рішення № 9354233, 12.04.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
56/23-10
Номер документу
9354233
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2010 р. Справа № 56/23-10

вх. № 1555/4-56

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Блоха Ю.В. (довіреність б/н від 11.01.2010р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод алюмінієвих та металопластикових конструкцій" Гласстек", м.Харків

про стягнення 7628,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (м.Київ) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод алюмінієвих та металопластикових конструкцій" Гласстек" (м.Харків) заборгованості за Договором про співробітництво № 20-231007-001 від 23.10.2007р. в розмірі 7628,27 грн., у тому числі: основного боргу в розмірі 6142,38 грн.; суми інфляційних нарахувань у розмірі 1219,31 грн. та суми трьох відсотків річних від суми боргу в розмірі 264,12 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному розмірі. На вимогу суду представник позивача надав копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та копію довідки про відсутність в ПАТ "Дельта Банк" поточних рахунків відповідача.

Надані представником позивача документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення ухвали про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

23.10.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір про співробітництво № 20-231007-001, відповідно до якого, з метою просування товарів, що реалізуються в магазинах відповідача, відповідач буде виписувати рахунки-фактури і резервувати вказані в них товари на строк не більше п'яти днів, а позивач буде приймати вищезазначені рахунки-фактури та додаткові документи для надання кредитів споживачам в оплату вартості вибраних товарів, та контролювати надходження коштів в оплату зазначених товарів.

Відповідно до п. 2,2. зазначеного Договору, у разі проведення стороною чи сторонами договору акцій по просуванню певних видів товарів, сторони обумовлюють специфіку реалізації договірних зобов'язань в рамках певної акції у додатках до Договору.

17.05.2008р. між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода № 2 до Договору про співробітництво, згідно П.2.2. якої продавець (відповідач) сплачує Банку (позивачу) плату за зарахування на поточний рахунок продавця коштів, отриманих від продажу товарів з використанням кредитних коштів по акційним кредитам, виданим за період проведення акції з 21.05.2008р. по 16.06.2008р. в розмірі десять відсотків від коштів, зарахованих на поточний рахунок продавця по акційним кредитам, виданим за період проведення акції (без ПДВ). Банк протягом 5-ти банківських днів, щомісячно, в період проведення акції, надає продавцю акт звірки взаєморозрахунків по результатам виданих акційних кредитів та проведення повернень коштів по акційним кредитам. продавець протягом 5-ти банківських днів узгоджує та підписує акт звірки. Банк надає продавцю акт здачі-прийняття робіт (наданих послуг) на підставі підписаного продавцем акту звірки взаєморозрахунків протягом 3-х банківських днів. Продавець сплачує Банку плату на підставі акта здачі - прийняття робіт (наданих послуг) протягом 3-х банківських днів з моменту його підписання сторонами.

Згідно вищезазначених умов Додаткової угоди № 2, після проведення акції, сторони звірили та підписали Акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого загальний розмір комісії, що підлягає сплаті відповідачем на користь позивача складає 4802,16 грн.

08.09.2008р. сторони узгодили та підписали Акт № 241-09/08 приймання - передачі виконаних робіт та наданих послуг по Договору про співробітництво та Додаткової угоди № 2, де затвердили суму, що підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу, що становить 4802,16 грн. без ПДВ.

Відповідно до умов Договору, відповідач протягом 3-х банківських днів від дати підписання зазначеного Акту, повинен перерахувати кошти на рахунок позивача; однак зазначене зобов'язання відповідачем виконане не було.

12.06.2008р. між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода № 3 до Договору про співробітництво, згідно п.2.2. якої продавець (відповідач) сплачує Банку (позивачу) плату за зарахування на поточний рахунок продавця коштів, отриманих від продажу товарів з використанням кредитних коштів по акційним кредитам, виданим за період проведення акції з 17.06.2008р. по 03.07,2008р. в розмірі десять відсотків від коштів, зарахованих на поточний рахунок продавця по акційним кредитам, виданим за період проведення акції (без ПДВ). Банк протягом 5-ти банківських днів, щомісячно, в період проведення акції, надає продавцю акт звірки взаєморозрахунків по результатам виданих акційних кредитів та проведення повернень коштів по акційним кредитам. Продавець протягом 5-ти банківських днів узгоджує та підписує акт звірки. Банк надає продавцю акт здачі - прийняття робіт (наданих послуг) на підставі підписаного продавцем акта звірки взаєморозрахунків протягом 3-х банківських днів. Продавець сплачує Банку плату на підставі акта здачі - прийняття робіт (наданих послуг) протягом 3-х банківських днів з моменту його підписання сторонами.

Згідно вищезазначених умов Додаткової угоди № 3, після проведення акції сторони звірили та підписали Акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого загальний розмір комісії, що підлягає сплаті відповідачем на користь позивача складає 1340,22 грн.

08.09.2008р. сторони узгодили та підписали Акт № 240-09/08 приймання - передачі виконаних робіт та наданих послуг по Договору про співробітництво та Додаткової угоди № 3, де затвердили суму, що підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу, яка становить 1340,22 грн. без ПДВ.

Відповідно до умов Договору, відповідач протягом 3-х банківських днів від дати підписання зазначеного Акту повинен перерахувати кошти на рахунок позивача, однак зазначене зобов'язання також відповідачем не виконано.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість за спірним Договором в розмірі 6142,38 грн.

Звернення відповідача з вимогою повернути кошти, яке 16.12.2009р. було нарочно доставлено відповідачу представником позивача, залишилося без відповіді.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що прострочення виконання відповідачем взятого на себе грошового зобов'язання з 12.09.2008р. (четвертий банківський день від дати підписання сторонами Актів прийому - передачі виконаних робіт та наданих послуг) по день подання позивачем позову, 22.02.2010р. становить 529 календарних днів, позивачем нараховано три проценти річних від простроченої суми - 6142,38 грн., що становить 266,58 грн.

Сума інфляційних за розрахунком позивача склала 1219,31 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 7628,27 грн., у тому числі: 6142,38 грн. - сума основного боргу; 1219,31 грн. - інфляційні нарахування; 266,58 грн. - три проценти річних.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

          На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод алюмінієвих та металопластикових конструкцій "Гласстек" (61019, м.Харків, пр.Ілліча, 118-а; код ЄДРПОУ: 34391096; п/р 26004301314417 у ЗАТ "ОТП Банк", МФО 350750) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б; код ЄДРПОУ: 34047020; МФО 380236, рахунок 6111120109 в АТ "Дельта Банк") - 6142,38 грн. - сума основного боргу; 1219,31 грн. - інфляційні нарахування; 266,58 грн. - три проценти річних (всього на загальну суму - 7628,27 грн.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод алюмінієвих та металопластикових конструкцій "Гласстек" (61019, м.Харків, пр.Ілліча, 118-а; код ЄДРПОУ: 34391096; п/р 26004301314417 у ЗАТ "ОТП Банк", МФО 350750) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б; код ЄДРПОУ: 34047020; МФО 380236, рахунок 6111120109 в АТ "Дельта Банк") - 102,00 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано "14" квітня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9354233 ?

Документ № 9354233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9354233 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9354233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9354233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9354233, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 9354233, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9354233 відноситься до справи № 56/23-10

Це рішення відноситься до справи № 56/23-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9354227
Наступний документ : 9354235