Рішення № 93542265, 15.12.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №569/13473/20

Провадження №2/167/394/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліча І.І.

секретаря судових засідань – Матвійчук Л.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09.08.2018 року ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання №869735 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до якої відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 , надано платіжну картку та встановлено кредит в розмірі 15000,00 грн. зі строком кредитування 60 місяців та процентною ставкою 38 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_1 скориставшись кредитними коштами, свої зобов`язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 11.08.2020 року становить 21 622,84 грн., з яких: заборгованість за кредитом 14 134,79 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 4647,29 грн., заборгованість з РКО – 68,77 грн., 1655,24 грн. пені, 387,25 грн. інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 147,71 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту – 423,04 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 158,75 грн. Тому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 622,84 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн..

Ухвалою судді від 02.11.2020 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Станом на 15 грудня 2020 року відзив на позов від відповідача до Рожищенського районного суду Волинської області не надійшов.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання №869735 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.6).

На виконання умов договору, укладеного між сторонами, банк відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав клієнту платіжну картку типу «masterCardDebitWorld» та ПІН-конверт до неї.

Згідно з п.3.1 Заяви, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, Клієнт беззастережно приєднується до Договору у редакції, що на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщені на Інтернет сторінці Банку www.oschadnybank.ua та укладає з Банком Договір.

Відповідно доп.6.4 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 09.08.2018 року ОСОБА_1 встановлено ліміт кредиту в сумі 15000,00 гривень зі строком кредитування 60 місяців та процентною ставкою 38 відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с.11).

В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором в нього станом на 11 серпня 2020 року існує кредитна заборгованість в розмірі 21 622,84 грн., з яких: заборгованість за основник кредитом 14 134,79 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 4647,29 грн., заборгованість з РКО – 68,77 грн., 1655,24 грн. пені, 387,25 грн. інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 147,71 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту – 423,04 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 158,75 грн. (а.с.15-16).

Здійснений позивачем розрахунок заборгованості та визначений розмір заборгованості відповідачем не заперечувався та не спростований.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

За змістом частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що із ОСОБА_1 слід стягнути в користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 21 622,84 грн., в тому числі: 14 134,79 грн. заборгованість за основник кредитом, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 4647,29 грн., заборгованість з РКО – 68,77 грн., 1655,24 грн. пені, 387,25 грн. інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 147,71 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту – 423,04 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 158,75 грн..

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 651, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 622 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять два) грн. 84 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2102 (дві тисячі сто два) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» (033028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 16, НОМЕР_2 в філії – Рівненському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО333368, код ЄДРПОУ 09333401).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 15.12.2020 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч