Ухвала суду № 93538646, 14.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Київ № 640/20243/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Рябченка М.М., у відсутність представників відповідача та третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне виробниче і торгово-комерційне підприємство "Анекс", про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) (далі - Шевченківський РВДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ), в якій просить:

- визнати дії Шевченківського РВДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ) з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 11.08.2020 у виконавчому провадженні № 6572717, - неправомірними;

- визнати протиправною та скасувати постанову Шевченківського РВДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ) про стягнення виконавчого збору від 11.08.2020 у виконавчому провадженні № 6572717.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та відкрито провадження в адміністративній справі. Залучено до участі у справі третю особу і витребувано у Шевченківського РВДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ) належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №6572717.

На виконання вимог ухвали суду представником відповідача до суду подано лише частину матеріалів виконавчого №6572717, зокрема, постанови державного виконавця від 11.08.2020.

Водночас надані відповідачем матеріали не містять постанов про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 01.06.2004 у справі №47/113-04, про закінчення даного виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу, а також не відображають інформації про прийняття/неприйняття постанови про виконавчого збору при відкритті вказаного виконавчого провадження (у редакції Закону України «Про виконавче провадження», чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Разом з тим, представник позивача в засіданні наголошував на необхідності встановлення даних обставин.

Відповідно, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2020 витребувано у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження №6572717.

Копія ухвали секретарем судових засідань направлена електронною поштою суб`єкту владних повноважень та ними отримана, що додатково підтверджується складеною телефонограмою. Про необхідність виконання рішення суду також повідомлено і державному виконавцю.

Однак, станом на 14.12.2020 матеріали відповідачем не надані, причини неподання не повідомлені.

В той же час, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, для повного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Шевченківського РВДВС у м. Києві Центрального МРУ МЮ (м. Київ) належним чином засвідчених копій всіх наявних матеріалів виконавчого провадження №6572717.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ):

- належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження №6572717.

Витребувані докази надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва до 20.01.2021.

Забезпечення виконання даної ухвали покласти на начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ).

Повідомити начальнику Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), що у випадку невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.12.2020.

Суддя О.М. Чудак