Ухвала суду № 93538108, 24.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Київ № 640/17565/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Голосіївського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській обл.

про визнання відмови протиправною,зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Голосіївського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській обл. про визнання відмови протиправною,зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2020 року зазначений позов задоволено.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/17565/19 при виготовленні рішення були допущені описки, а саме: по тексту судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2020 року у вступній та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказані описки по тексту та у вступній та резолютивній частинах судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2020 року у справі № 640/17565/19.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2020 року у справі №640/17565/19.

Замість помилково вказаного прізвища « ОСОБА_2 » зазначити вірно - « ОСОБА_1 ».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур