Ухвала суду № 93538100, 11.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Київ № 640/1120/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 04.03.2020 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до третя особаП`ятої кадрової комісії Генеральної прокуратури України (відповідач-1) Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича (відповідач-2) Офіс Генерального прокурора провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до П`ятої кадрової комісії Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), залучено до участі у справі третю особу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 продовжено строк для подання відзиву та витребуваних ухвалою суду від 23.01.2020 документів, а також вказано про зміну найменування з «Генеральна прокуратура України» на «Офіс Генерального прокурора».

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 допущено помилку при зазначенні Офісу Генерального прокурора в якості відповідача по справі, оскільки останній (попередня назва третьої особи - Генеральна прокуратура України) залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2020 у справі №640/1120/20, виправивши статус Офісу Генерального прокурора як учасника у справі з «відповідач» на вірний «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів».

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2020 у справі №640/1120/20, виправивши статус Офісу Генерального прокурора як учасника у справі з «відповідач» на вірний «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок