Ухвала суду № 93537282, 15.12.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. Рівне №460/7608/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., за участю секретаря судового засідання Свінтозельській К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0012242004 та №0012242204 від 28.12.2018 та визнання протиправним та скасування нарахування пені в загальній сумі 113020,63 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенго підготовче засідання на 15 грудня 2020 року.

В підготовче засідання 15.12.2020 представники сторін не прибули. Про дату, час і місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином (а.с.70, 71).

Від позивача 10.12..2020 до суду надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з його перебуванням на лікуванні (а.с.94). Від відповідача 14.12.2020 надійшла заява про розгляд справи у підготовчому засіданні, призначеному на 15.12.2020, без участі його представника (а.с.101).

В силу вимог частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

За правилами, визначеними пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Наведена у письмовому клопотанні позивача причина його неявки визнається судом поважною.

При розгляді зазначеного клопотання судом також встановлено, що: 1) неявка позивача у підготовче засідання є першою; 2) позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 3) позивач повідомив суду про причини його неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, у зв`язку з чим підготовче засідання по справі слід відкласти на іншу дату з підстав, визначених пунктом 1 частини 2 статті 181 КАС України.

Керуючись статтями 181, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 10.12.2020 задовольнити.

Підготовче засідання в адміністративній справі №460/7608/20 відкласти до 05 січня 2021 року о 12:30 год.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима