Ухвала суду № 93537248, 14.12.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
460/9011/20
Номер документу
93537248
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-0796
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 грудня 2020 року м. Рівне №460/9011/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 доВійськової частини А 0796 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А 0796, в якому просив суд :

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відсутності вирішення порушених питань у зверненні ОСОБА_1 від 06.08.2020 у встановлений термін Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 в частині перенесення прийняття рішення, під умовою прийняття рішень Рівненським міським судом Рівненської області у справах №569/24284/18, №569/12611/19, №569/1008/20 наданої відповіддю від 09.09.2020 за №501/1919 за заявою ОСОБА_1 від 06.08.2020 поданої у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відмови відповіддю від 09.09.2020 за №501/1919 у прийнятті рішення за заявою ОСОБА_1 від 06.08.2020 без посилання на правову норму Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо надання відповіді від 21.09.2020 №501/1981 на заяву ОСОБА_1 від 10.08.2020 не у встановлений термін Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відмови відповіддю від 21.09.2020 №501/1981 на заяву ОСОБА_1 від 10.08.2020 без посилання на правову норму Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо надання відповіді від 15.10.2020 №501/2151 на заяву ОСОБА_1 від 07.09.2020 не у встановлений термін Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відмови відповіддю від 15.10.2020 №501/2151 на заяву ОСОБА_1 від 07.09.2020 без посилання на правову норму Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відсутності вирішення порушених питань у зверненні ОСОБА_1 від 10.09.2020 у встановлений термін Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо надання відповіді від 15.10.2020 №501/2152 на заяву ОСОБА_1 від 10.09.2020 не у встановлений термін Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 в частині припинення розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.09.2020 поданої у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 30.09.2020 наданої заступнику Міністра оборони України у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відмови відповіддю від 03.11.2020 №501/2275 на скаргу ОСОБА_1 від 30.09.2020 без посилання на правову норму Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відсутності вирішення порушених питань у зверненні ОСОБА_1 від 13.10.2020 у встановлений термін Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 в частині перенесення прийняття рішення, під умовою прийняття рішень Рівненським міським судом Рівненської області у справах №569/24284/18, №569/12611/19, №569/1008/20 наданої відповіддю від 13.11.2020 за №501/2317 за заявою ОСОБА_1 від 13.10.2020 поданої у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відмови відповіддю від 13.11.2020 за №501/2317 у прийнятті рішення за заявою ОСОБА_1 від 13.10.2020 без посилання на правову норму Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини А0796 щодо недотримання встановленого законом строку надання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 15.10.2020 поданої у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відсутності вирішення порушених питань у зверненні ОСОБА_1 від 24.10.2020 у встановлений термін Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 в частині перенесення прийняття рішення, під умовою прийняття рішень Рівненським міським судом Рівненської області у справах №569/24284/18, №569/12611/19, №569/1008/20 наданої відповіддю від 27.11.2020 за №501/2428 за заявою ОСОБА_1 від 24.10.2020 поданої у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Визнати протиправними дії військової частини А0796 щодо відмови відповіддю від 27.11.2020 за №501/2428 у прийнятті рішення за заявою ОСОБА_1 від 24.10.2020 без посилання на правову норму Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Зобов`язати військову частину А0796 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.08.2020 із врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Зобов`язати військову частину А0796 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.09.2020 із врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Зобов`язати військову частину А0796 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.10.2020 із врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Зобов`язати військову частину А0796 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.08.2020 із врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян" від 15.10.1996 №393/96-ВР.

Зобов`язати військову частину А0796 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.10.2020 із врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Підстави позову є: недотримання вимог Закону щодо звернення громадян.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 256, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А 0796 (вул. Дубенська, 2,м. Рівне,33001) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити, що згідно із частини третьої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, заявами по суті справи є позов та відзив.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля

Часті запитання

Який тип судового документу № 93537248 ?

Документ № 93537248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93537248 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93537248 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93537248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93537248, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93537248, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93537248 відноситься до справи № 460/9011/20

Це рішення відноситься до справи № 460/9011/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-0796

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93537247
Наступний документ : 93537250