Ухвала суду № 93536841, 14.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13970/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача:

- від 11.11.2020 року № 0032730-0420-1517;

- від 11.11.2020 року № 0032731-0420-1517;

- від 11.11.2020 року № 0032732-0420-1517;

- від 11.11.2020 року № 0032733-0420-1517;

- від 11.11.2020 року № 0032734-0420-1517;

- від 11.11.2020 року № 0032736-0420-1517;

- від 11.11.2020 року № 0032737-0420-1517;

- від 11.11.2020 року № 0032738-0420-1517.

Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, що: позивач є власником майна: 1/8 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 684587851101.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

При цьому в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано ксерокопію, зокрема, рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/4298/15-ц від 10 червня 2015 року. Проте, в Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначене рішення відсутнє.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача):

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, що позивач є власником майна: 1/8 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 684587851101, або письмового зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, – у разі неможливості їх самостійного подання, із зазначенням причин їх неподання;

- належним чином засвідченої копії рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/4298/15-ц від 10 червня 2015 року з відміткою суду про дату набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова