
Справа № 420/11032/20
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
в частині позовних вимог
15 грудня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.
розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та дії, зобов`язання провести перерахунок пенсії та провести доплати різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.01.2018 р. по день фактичного розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якій позивач просив:
(1).Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 01.10.2020 р. № ЮО106350, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
(2). Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01.01.2018 р. ОСОБА_1 основного розміру пенсії по інвалідності, обчисленої в розмірі пенсії за вислугу років з 90% на 80% грошового забезпечення.
(3).Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області:
- провести з 01.04.2018 р. Якупову Венеру ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності (в розмірі пенсії за вислугу років) в розмірі 90% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії;
-провести з 01.04.2019 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 01.10.2020 р. №ЮО106350, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки:
- провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.01.2018 року по день проведення перерахунку.
11.11.2020 р. від відповідача надійшов відзив на позовну, заяву в якому зазначено, що позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою щодо проведення перерахунку пенсії за вислугу років з 01.01.2018 р. виходячи із 90% грошового забезпечення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 р. по справі №420/7169/19 адміністративний позов задоволено повністю, а саме:
-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при проведенні перерахунку пенсії (на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103) щодо зменшення з 01.01.2018 року основного розміру пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90 процентів на 80 процентів грошового забезпечення;
-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату з 01.01.2018 року ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років в розмірі 90 процентів грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.
Суд розглянувши, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог, а саме:
-визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01.01.2018 р. ОСОБА_1 основного розміру пенсії по інвалідності, обчисленої в розмірі пенсії за вислугу років з 90% на 80% грошового забезпечення;
-зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області:
провести з 01.04.2018 р. Якупову Венеру ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності (в розмірі пенсії за вислугу років) в розмірі 90% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії;
провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.01.2018 року по день проведення перерахунку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Отже, суд робить висновок, що оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду з того самого фактичного предмету спору і між тими самим сторонами, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України.
При викладених вище обставинах, суд дійшов висновку про наявні підстави для закриття провадження в частині позовних вимог на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України.
Керуючись ст. п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд, -
УХВАЛИВ
Закрити провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та дії, зобов`язання провести перерахунок пенсії та провести доплати різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.01.2018 р. по день фактичного розрахунку, а саме: «Визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01.01.2018 р. ОСОБА_1 основного розміру пенсії по інвалідності, обчисленої в розмірі пенсії за вислугу років з 90% на 80% грошового забезпечення;
-зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області:
провести з 01.04.2018 р. Якупову Венеру ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності (в розмірі пенсії за вислугу років) в розмірі 90% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії;
провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.01.2018 року по день проведення перерахунку».
Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 93536804, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/11032/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: