Ухвала суду № 93536676, 15.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12244/20

УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303175, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген Петрова, 22) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича (код ЄДРПОУ 40379752, місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 77-А), за участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 12 листопада 2020 року надійшла позовна заява Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303175, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген Петрова, 22) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича (код ЄДРПОУ 40379752, місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул.. Нова, 77-А), за участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою від 16 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк у десятиденний термін з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом доплати судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог та подачі заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності строку звернення до суду та наданням відповідних доказів.

Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві: 65078, м. Одеса, вул. Ген Петрова, 22, яка отримана 30 листопада 2020 року ОСОБА_3 за довіреністю.

Таким чином, суд вважає, що позивач повідомлений про ухвалу від 16 листопада 2020 року з 30 листопада 2020 року.

Строк на виконання ухвали сплинув 10 грудня 2020 року.

З 17 липня 2020 року набув чинності пункт 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України викладений в новій редакції від 18.06.2020 року, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд зазначає, що станом на 15 грудня 2020 року позивачем не було подано заяву про продовження строку на усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху та не виконана ухвала від 16 листопада 2020 року.

Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуті недоліки, що зумовили залишення позову без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303175, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген Петрова, 22) має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 131, 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303175, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген Петрова, 22) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича (код ЄДРПОУ 40379752, місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 77-А), за участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - повернути заявнику.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко