Ухвала суду № 93536535, 14.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10320/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Радчука А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву представника позивача про відмову від позову по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0515 (вул. Електриків, 33, м. Київ, 04176, код ЄДРПОУ 22990919) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0515 (вул. Електриків, 33, м. Київ, 04176, код ЄДРПОУ 22990919) про визнання протиправною бездіяльності щодо неподання довідки та зобов`язання та зобов`язання виготовити та направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії станом на 05 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшов відзив в якому представник відповідача зазначив, що відповідачем підготовлено та направлено до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 28.10.2020 № 222/4/164/239/707, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії станом на 05 березня 2019 року. Копію зазначеної довідки надано разом з відзивом.

14.12.2020 року до суду надійшла заява представника позивача в якій зазначено, що позивач не заперечує проти закриття провадження по справі.

Вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи в частині, що стосуються зазначеної заяви, суд зазначає наступне.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що відповідачем було видано довідку, тобто порушення були виправлені відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 229, 238, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0515 (вул. Електриків, 33, м. Київ, 04176, код ЄДРПОУ 22990919) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії – закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук

.