Ухвала суду № 93536530, 14.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6911/19

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/6911/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці державної фіскальної служби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці державної фіскальної служби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

20.10.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/6911/19 Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/6911/19 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/6911/19 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 296 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.