Ухвала суду № 93536497, 15.12.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2020 р. № 400/1359/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороза А.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "АН-ЯР", вул. Космонавтів, 142/1,Миколаїв,54034 до:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 , про:визнання протиправними та скасування припису від 06.03.2020р. №24, постанови від12.03.2020р. №10-219/22,02-12,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство виробничо-комерційної фірми "АН-ЯР" (надалі - позивач або ПП ВКФ "АН-ЯР") звернулось до адміністративного суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (надалі - відповідач), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати припис від 06.03.2020 р. № 24 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, виданий відповідачем;

2) визнати протиправною та скасувати постанову від 12.03.2020 р. № 10-219/22,02-12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, прийняту відповідачем.

Ухвалою від 01.04.2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

01.12.2020 року від позивача надійшло клопотання про призначення розгляду справи з викликом сторін.

07.12.2020 року від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 205 КАС Україниза клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та призначення розгляду справи з викликом сторін, а також відкладення розгляду справи.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня встановлено карантин.

На теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно погіршилась, у зв`язку з чим 21.10.2020 року наказом в.о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема рекомендовано тимчасово припинити проводити відкриті судові засідання за участю сторін, до зниження рівня епідемічної загрози.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon та встановити строк для надання відповіді щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до 04.01.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про призначення розгляду справи з викликом сторін задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 400/1359/20.

3. Встановити Приватному підприємству виробничо-комерційної фірми "АН-ЯР" строк для надання відповіді щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до 04.01.2021.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. О. Мороз