Ухвала суду № 93536038, 11.12.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
340/4452/20
Номер документу
93536038
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4452/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства «Медведь Василь Іванович» (ідентифікаційний номер - 23676929; адреса: с. Мар`янівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, 26227)

до Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 04364673; адреса: проспект Шатного, буд. 22, с.Мар`янівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, 26227)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Фермерське господарство «Медведь Василь Іванович» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області щодо ухилення від розгляду заяви голови Фермерського господарства «Медведь Василь Іванович» та прийняття відповідного рішення, зобов`язати Мар`янівську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області надати згоду голові Фермерського господарства «Медведь Василь Іванович» ОСОБА_1 на відновлення меж земельної ділянки відповідно до рішення Маловисківської районної ради №174 від 30 березня 1994 року та Державного акту на право постійного користування землею Серія КР41МВ зареєстрований 18 травня 1994 року в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №91.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року вищезазначений позов було залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала надіслана позивачеві за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, однак до суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», що у розумінні частини одинадцятої статті 126, частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України є належним врученням ухвали.

Відтак, вимоги суду у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк позивачем не виконані, клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили. Позивачем не вжиті будь-які інші заходи щодо отримання інформації про рух справи за власним адміністративним позовом.

Згідно з частиною п`ятою статті 169, частиною восьмою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху або ж повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Кравчук О.В. у відпустці з 11 листопада до 10 грудня 2020 року, з урахуванням правил перебігу процесуальних строків, встановлених частиною шостою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі у перший робочий день - 11 грудня 2020 року.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Фермерського господарства «Медведь Василь Іванович» (ідентифікаційний номер - 23676929; адреса: с. Мар`янівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, 26227) до Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 04364673; адреса: проспект Шатного, буд. 22, с.Мар`янівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, 26227) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93536038 ?

Документ № 93536038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93536038 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93536038 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93536038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93536038, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93536038, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93536038 відноситься до справи № 340/4452/20

Це рішення відноситься до справи № 340/4452/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93536037
Наступний документ : 93536039