
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4408/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергобуд-СПМ” (код ЄДРПОУ - 38268315; адреса: вул. Валентини Терешкової, 227, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25014)
до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ – 39292197; адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергобуд-СПМ” звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним дії Державної фіскальної служби України щодо нереєстрації податкової накладної від 22 грудня 2018 року № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергобуд - СПМ»;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 22 грудня 2018 року на загальну суму 26 968, 34 гри., в тому числі ПДВ 4494, 72 грн..
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року вищезазначений позов було залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала надіслана позивачеві за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, однак до суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою", що у розумінні частини одинадцятої статті 126, частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України є належним врученням ухвали.
Відтак, вимоги суду у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк позивачем не виконані, клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили. Позивачем не вжиті будь-які інші заходи щодо отримання інформації про рух справи за власним адміністративним позовом.
Згідно з частиною п`ятою статті 169, частиною восьмою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху або ж повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв`язку з перебуванням судді Кравчук О.В. у відпустці з 11 листопада до 10 грудня 2020 року, з урахуванням правил перебігу процесуальних строків, встановлених частиною шостою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі у перший робочий день - 11 грудня 2020 року.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергобуд-СПМ” (код ЄДРПОУ - 38268315; адреса: вул. Валентини Терешкової, 227, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25014) до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ – 39292197; адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судове рішення № 93536035, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4408/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: