Ухвала суду № 93535402, 14.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

14 грудня 2020 року Справа № 280/6186/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про відкладення слухання справи в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСАЛ МАНУФАКТУРИНГ УКРАЇНА" (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, ідент. код 33985999)

до відповідача – Дніпровська митниця держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ЄДРПОУ 43350935)

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСАЛ МАНУФАКТУРИНГ УКРАЇНА" (далі по тексту - позивач) до Дніпровської митниці держмитслужби (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.08.2020 №00000161903 на суму 96 377,46 грн та №00000171903 на суму 19 275,49 грн.

10.09.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.10.2020 об 09 год. 00 хв.

15.10.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 14 грудня 2020 року о/об 15 год. 00 хв.

14 грудня 2020 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечив, про що свідчить надпис представника на клопотанні, датований 14.12.2020.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/6186/20 до 15 лютого 2021 року об 16 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький