
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3024/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Микуляка П.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А-1556 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А-1556 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 4 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії Військової частини А 1556 щодо не проведення повного розрахунку при звільненні – не виплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових за 2016 рік, в день виключення із списків частини та зобов`язати військову частину А 1556 нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи витребувати від відповідача:
- докази на підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині А 1556 та звільнення його з військової служби;
- інформацію про надання/ненадання ОСОБА_1 додаткової відпустки із збереженням заробітної плати як учаснику бойових дій за 2016 рік або грошової компенсації при виключенні зі списків військової частини за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016 рік.
При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
При цьому, суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 9, 77, 80, 205, 248, 256 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати від Військової частини А 1556 (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. 128 окремої гірсько-піхотної бригади, буд. 4, код 07792042):
- докази на підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині А 1556 та звільнення його з військової служби;
- інформацію про надання/ненадання ОСОБА_1 додаткової відпустки із збереженням заробітної плати як учаснику бойових дій за 2016 рік або грошової компенсації при виключенні зі списків військової частини за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016 рік.
Витребувані судом докази направити до Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Докази також можуть бути надіслані на електронну адресу Закарпатського окружного адміністративного суду: inbox@adm.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк
Судове рішення № 93535249, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3024/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: