Ухвала суду № 93534927, 15.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2020 р. Справа №200/10014/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (код ЄДРПОУ: 24155428, місцезнаходження: вул. Миру, буд. 68-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 43142826, місцезнаходження: вул. Італійська, буд 59, 87500) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача: № 0122444605 від 18 червня 2019 року про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 187 679,64 грн; № 0122294605 від 18 червня 2019 року про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 20 000,00 грн; № 0122314605 від 18 червня 2019 року про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 4 920,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску (у разі пропуску), в якій викласти обставини щодо процедури адміністративного оскарження з наданням відповідних доказів, або пояснення щодо неоскарження спірних податкових повідомлень-рішень в досудовому порядку.

Із наявної в матеріалах справи розписки про вручення слідує, що копію ухвали суду від 16 листопада 2020 року отримано 24 листопада 2020 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська