Ухвала суду № 93534780, 14.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
200/2446/19-а
Номер документу
93534780
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 грудня 2020 р. Справа №200/2446/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника у виконавчому листі №200/2446/19-а, відповідно до якої заявник просив замінити боржника - Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Заява вмотивована тим, що згідно із Положенням про Головне управління ДПС у Донецькій області, останнє є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Донецькій області. На підставі наказу ДПС України від 28 серпня 2019 року №36 розпочато виконання ДПС України функцій і повноважень Державної фіскальної служби.

Заявник та інші учасники справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи, були повідомлені належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року по справі №200/2446/19-а вирішено: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Донецької області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1014156/40152522 від 5 грудня 2018 року. Зобов`язати Державну фіскальну службу України за реєструвати в Єдиному реєстрі податковий накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНМАР” № 16 від 12 листопада 2018 року датою її фактичного надходження. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС України в Донецькій області (87526, Донецька область м. Маріуполь, вул.130 Таганрогської дивізії, буд. 114, код ЄДРПОУ 39406028) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНМАР” (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, б.1, офіс 107; код ЄДРПОУ: 40152522) судовий збір у розмірі 960,50 грн. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ: 39292197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНМАР” (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, б.1, офіс 107; код ЄДРПОУ: 40152522) судовий збір у розмірі 960,50 грн.

11 вересня 2019 року видно виконавчий лист, зокрема щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області судового збору.

Відповідно до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби створено Головне управління ДПС у Донецькій області. 7 серпня 2019 року розпочато реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. 31 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Донецькій області

Відповідно до наведеного правонаступником Головного управління ДФС у Донецькій області є Головного управління ДПС у Донецькій області, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ 43142826).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід замінити боржника у виконавчому листі, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №200/2446/19-а з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника правонаступником - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №200/2446/19-а, з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.С. Дмитрієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 93534780 ?

Документ № 93534780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93534780 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93534780 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93534780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93534780, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93534780, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93534780 відноситься до справи № 200/2446/19-а

Це рішення відноситься до справи № 200/2446/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93534779
Наступний документ : 93534781