
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 грудня 2020 року Справа № 160/16550/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік-Дніпро" до Київської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік-Дніпро" з позовом до Київської митниці Держмитслужби, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Київської митниці Держмитслужби щодо проведення форми митного контролю у вигляді взяття проб (зразків) товару, та бездіяльність щодо нездійснення митного оформлення товару ТОВ "Органік-Дніпро" протягом 16 днів за електронною митною декларацією № UА100630/2020/612876 від 20.07.2020 року;
визнати протиправною та скасувати Картку відмови № 100630/2020/00221 у митному оформленні (випуску) товару за митною декларацією № UА100630/2020/612876 від 20.07.2020 року;
визнати протиправною та скасувати Картку відмови № UА100630/2020/00209 від 22.07.2020 року у митному оформленні товарів за тимчасовою митною декларацією № UА100630/2020/613068 від 21.07.2020 року;
визнати протиправними дії Київської митниці Держмитслужби щодо проведення форми митного контролю у вигляді взяття проб (зразків) товару, та бездіяльність щодо нездійснення митного оформлення товару ТОВ "Органік-Дніпро" протягом 15 днів за електронною митною декларацією № UA100630/2020/614026 від 04.08.2020 року;
визнати протиправною та скасувати Картку відмови № 100630/2020/00233у митному оформленні (випуску) товару за митною декларацією №UA100630/2020/614026 від 04.08.2020 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/16550/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік-Дніпро" до Київської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чермарьова, 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кореневим А.О.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/16550/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Повідомити відповідачів, що вони, як суб`єкти владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України можуть отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачам (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 93534682, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/16550/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: