
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2020 року Справа № 160/8170/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет-Інвест” до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Від Державної фіскальної служби України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет-Інвест” до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
В обґрунтування своєї заяви Державна фіскальна служба України посилається на наступне.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18.12.2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України реорганізувавши державну фіскальну службу шляхом поділу.
Згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р «питання державної податкової служби» ДПС розпочала виконання функцій і повноважень ДФС з реалізації державної податкової політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Враховуючи вищевикладене заявник просить замінити ДФС України в порядку процесуального правонаступництва на ДПС України.
Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження, до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет-Інвест” до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2020р. о 09год. 00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- заявнику: за адресою: 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8.
- позивачу за адресою: 52001, Дніпровський район, Підгородненська міська рада, комплекс будівель та споруд №17;
- відповідачу-1: за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а;
Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 93534536, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8170/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: