Ухвала суду № 93534282, 09.12.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

09 грудня 2020 р. Справа № 0240/2621/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0240/2621/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06.09.2018 року, яке набуло законної сили, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_2 під час її перерахунку з 90% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_2 в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення встановлених з 01.01.2018 року.

09.04.2019 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №0240/2621/18-а.

23.11.2020 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №0240/2621/18-а з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0240/2621/18-а до розгляду на 09 грудня 2020 року.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Разом із тим, від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Інших заяв та клопотань щодо розгляду вищевказаної заяви від сторін на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження. При цьому, згідно з частиною 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06.09.2018 року, яке набуло законної сили, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_2 під час її перерахунку з 90% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_2 в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням всіх складових грошового забезпечення встановлених з 01.01.2018 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 помер, його спадкоємицею є ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 20.032020 року Серія НОМЕР_1 .

Суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 . Вона, як спадкоємець прийняла спадщину після смерті чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Положеннями частини 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 помер, а його спадкоємицею є ОСОБА_1 , суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 0240/2621/18-а (стягувача) - ОСОБА_2 , у зв`язку із його смертю, на його спадкоємницю і правонаступницю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 13 лютого 2014 року Замостянським РО УГМС України у Вінницькій області).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар: