Ухвала суду № 93533669, 10.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1639/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача (заявника) – Швернєнко М.А.,

від відповідачів:

1) Головного управління ДПС в Одеській області – Кравченко І.І.,

2) Головного управління ДФС в Одеській області – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеського обласного центру зайнятості про виправлення описок в наказі господарського суду Одеської області від 20.10.2020 р. (вх. № 2-4120/20 від 27.11.2020 р.) в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1639/20 за позовом Одеського обласного центру зайнятості до Головного управління ДПС в Одеській області та Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення заборгованості в сумі 83967,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Одеський обласний центр зайнятості звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення заборгованості в сумі 83967,23 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відмову відповідача в добровільному порядку сплатити виплачену суму забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітній - ОСОБА_1 за період з 03.12.2018 р. по 28.11.2019 р., яку було поновлено на посаді старшого державного інспектора Татарбунарської державної податкової інспекції Ізмаїльського управління Головного управління ДФС в Одеській області з 22.10.2018 р. згідно постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2020 р. позов Одеського обласного центру зайнятості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1639/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.07.2020 р.

10.07.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову, оскільки ОСОБА_1 не перебувала у трудових відносинах з Головним управлінням ДПС в Одеській області, а тому відповідач вважає, що відсутні законні підстави для стягнення з нього суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг. Наразі відповідач вказує, що процедура реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області не завершена, та останнє перебуває в стані припинення.

20.07.2020 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2020 р. залучено до участі у справі 916/1639/20 в якості співвідповідача – Головне управління ДФС в Одеській області та розгляд справи відкладено на 31 липня 2020 р.

30.07.2020 р. відповідачем - Головним управлінням ДФС в Одеській області подано до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.07.2020 р. у справі № 916/1639/20 позов Одеського обласного центру зайнятості до Головного управління ДПС в Одеській області та Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення заборгованості в сумі 83967,23 грн. задоволено частково; стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області на користь Одеського обласного центру зайнятості заборгованість по виплаченій сумі забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 83967,23 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.; в задоволенні позовних вимог Одеського обласного центру зайнятості до Головного управління ДПС в Одеській області відмовлено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 31.07.2020 р. у справі № 916/1639/20 та додані до неї документи повернуто без розгляду.

20.10.2020 р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 31.07.2020 р. щодо стягнення з Головного управління ДФС в Одеській області на користь Одеського обласного центру зайнятості заборгованості по виплаченій сумі забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 83967,23 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

27.11.2020 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Одеського обласного центру зайнятості (вх. № 2-4120/20) про виправлення описок в наказі господарського суду Одеської області від 20.10.2020 р. у справі № 916/1639/20 у зв`язку із невірним зазначенням в адресі відповідача номеру будівлі та незазначенням місцезнаходження стягувача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2020 р. у справі № 916/1639/20 внесено відповідні виправлення в рішення господарського суду від 31.07.2020 р. у цій справі із зазначенням в адресі відповідача вірної будівлі, а саме: “вул. Семінарська, буд. 5”, а також вказано адресу позивача (стягувача).

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2020 р. у справі № 916/1639/20 розгляд заяви Одеського обласного центру зайнятості про виправлення описок в наказі суду призначено в засіданні суду на 10.12.2020 р.

В засідання суду, призначене на 10.12.2020 р., представник відповідача (боржника) - Головного управління ДФС в Одеській області не з`явився, однак за приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з поданої Одеським обласним центром зайнятості заяви, останнє просить суд внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 20.10.2020 р. у справі № 916/1639/20 щодо стягнення з Головного управління ДФС в Одеській області на користь Одеського обласного центру зайнятості заборгованості по виплаченій сумі забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 83967,23 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн., вказавши адресу позивача - Одеського обласного центру зайнятості: 65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, буд. 10. При цьому заявник зазначає, що у вказаному наказі господарського суду було допущено описку при зазначенні в адресі відповідача номеру будівлі, оскільки вказано: “вул. Семінарська, буд. 6” замість вірного “вул. Семінарська, буд. 5”.

Так, слід зазначити, що вимоги до наказу суду як виконавчого документа наведені в ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно частини першої якої у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Так, як встановлено судом, в наказі господарського суду Одеської області від 20.10.2020 р. була допущена описка при зазначенні в адресі відповідача (боржника) – ГУ ДФС в Одеській області номеру будівлі, а саме вказано: “вул. Семінарська, буд. 6” замість вірного “вул. Семінарська, буд. 5”. Також судом з`ясовано, що у вказаному наказі не вказану адресу позивача – Одеського обласного центру зайнятості.

Приймаючи до уваги вищенаведене та з огляду на внесення відповідних виправлень в судове рішення від 31.07.2020 р. у даній справі згідно ухвали господарського суду Одеської області від 30.11.2020 р., суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаних описок у наказі суду від 20.10.2020 р. у справі № 916/1639/20.

Згідно ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене та допущення судом при оформленні наказу суду від 20.10.2020 р. у даній справі наведених описок в адресі відповідача (боржника) – Головного управління ДФС в Одеській області, а також при зазначенні реквізитів позивача – Одеського обласного центру, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву Одеського обласного центру та виправити виявлені недоліки у вказаному наказі суду.

Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеського обласного центру зайнятості про виправлення описок в наказі господарського суду Одеської області від 20.10.2020 р. у справі № 916/1639/20 (вх. № 2-4120/20 від 27.11.2020 р.) задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Одеської області від 20.10.2020 р. по справі № 916/1639/20, допущену при зазначенні номеру будівлі в адресі відповідача (боржника), вказавши замість “вул. Семінарська, буд. 6” вірну: “вул. Семінарська, буд. 5”, а також вказавши адресу позивача (стягувача): 65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, буд. 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 грудня 2020 р.

Суддя В.С. Петров