
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 грудня 2020 року Справа № 915/1400/20
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову Державної екологічної інспекції у Миколаївській області,
вул. 3 Слобідська, 134, м. Миколаїв, 54055;
до фізичної особи-підприємця Грищенка Михайла Анатолійовича,
АДРЕСА_1 ;
про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу
В С Т А Н О В И В:
Державною екологічною інспекцією у Миколаївській області (далі – Інспекція) пред`явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Грищенка Михайла Анатолійовича грошових коштів у сумі 180265 грн. 68 коп. – шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), яка сталася 19.04.2019 близько 16:00 на 293 км.+ 760 м. автодороги М-05 “Київ-Одеса” в напрямку до м. Києва на території Кривоозерського району Миколаївської області, під час якої вантажний автомобіль “Рено” д/н НОМЕР_1 з напівпричепом (автоцистерною) д/н НОМЕР_2 , який перевозив нафтопродукти на замовлення автоперевізника підприємця Грищенка, перекинувся на узбіччя і відбувся розлив дизельного палива в кількості 27640 куб.м., що призвело до забруднення землі нафтопродуктами та понесення збитків у спірній сумі.
Указані збитки Інспекція вважає підлягаючими відшкодуванню за рахунок підприємця Грищенка у порядку ст. 1172 ЦК України.
Інспекція також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою судді від 24.11.2020 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання цієї ухвали. Її отримано Інспекцією 01.12.2020, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення в матеріалах справи.
Отже, позивач мав право на усунення недоліків позову у строк до 11.12.2020 включно.
Від Інспекції надійшла заява від 11.12.2020 № 1414-17/3622 на усунення недоліків позовної заяви.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви Інспекцією усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Дану справу суд визнає такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Розглянути дану справу у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу “COVID-19” та введенням Урядом України протиепідемічних заходів.
4. Призначити підготовче засідання на 26.01.2021 о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
8. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 93533633, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1400/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: