Ухвала суду № 93533525, 14.12.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/510/20

Провадження №5/913/510/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001)

до відповідача-1 - Фермерського господарства «Кринички-Л» (вул.Гагаріна, буд.2, с.Новочервоне Троїцького району Луганської області, 92145)

відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 817 401 грн 81 коп.,

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – позивач, АТ КБ «Приватбанк») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 – Фермерського господарства «Кринички-Л» (далі – ФГ «Кринички-Л», відповідач-1), та відповідача-2 – ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 06.11.2019 б/н станом на 27.07.2020 у сумі 833 333 грн 33 коп.

Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.525, 526, 530, 543, 553, 610 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), обґрунтовані порушенням ФГ «Кринички-Л» зобов`язань з повернення сум кредиту за договором від 06.11.2019 б/н, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 06.11.2019 №POR1572533095835, який укладено між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 28.09.2020.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.10.2020.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 02.12.2020 (включно); відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.11.2020.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2020 закрите підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2020.

30.11.2020 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог від 30.11.2020. Справа розглядається з її урахуванням.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2020 відкладено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14.12.2020.

У судове засідання 14.12.2020 сторони не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

14.12.2020 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою голови ФГ «Кринички-Л».

На підтвердження вказаних обставин надані результати відповідних лабораторних досліджень від 12.12.2020.

Частинами 1, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим та задовольняє його.

З огляду на задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 121, 202, 216, 232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 28 грудня 2020 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили після її підписання 15.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.12.2020.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С.В. Вінніков