Ухвала суду № 93533452, 15.12.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.12.2020
Номер справи
911/791/20
Номер документу
93533452
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

"15" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/791/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 20.11.2020 р. № 3107016355

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, м. Київ

до ОСОБА_1 , Київська обл., Бориспільський р-н., с. Рогозів

про стягнення 15360,29 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2020 р. позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення 15360,29 грн. заборгованості та додані до неї документи повернуто позивачу.

01.12.2020 р. до господарського суду Київської області від Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку “Приватбанк” судовий збір, сплачений в сумі 2102,00 грн.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заявником у вказаній заяві не зазначено повного найменування заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з вказаної заяви, її підписано представником АТ КБ «Приватбанк» Меркуловою Валерією Валеріївною, на підтвердження повноважень якої до заяви додано копію довіреності № 2966-К-Н-О від 30.07.2020 р.

Як вбачається зі змісту вказаної довіреності № 2966-К-Н-О від 30.07.2020 р., АТ КБ «ПриватБанк» уповноважило представляти інтереси банку юрисконсульта департаменту з супровідного та виконавчого провадження акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Михальченка Федора Володимировича. Проте, заява про повернення судового збору підписана Меркуловою Велерію Валеріївною, повноваження якої не підтверджені.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником при зверненні з даною заявою не дотримано вимог п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то вказана заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву від 20.11.2020 р. № 3107016355 про повернення судового збору АТ КБ «Приват банк» повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 93533452 ?

Документ № 93533452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93533452 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93533452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93533452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93533452, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 93533452, Господарський суд Київської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93533452 відноситься до справи № 911/791/20

Це рішення відноситься до справи № 911/791/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93533451
Наступний документ : 93533453