Ухвала суду № 93533448, 11.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2534/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

“Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім. Капітал”

про стягнення 246 520,76грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники від:

позивача – не з`явилися;

відповідача – не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання” (далі – ТОВ “ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тоговий дім. Капітал” (далі – ТОВ “Тоговий дім. Капітал”) про стягнення 246 520,76грн основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що перерахував відповідачу за договором №11/8 від 19.08.2017 кошти у загальному розмірі 400 000грн, після чого сторонами 01.12.2017 додатковою угодою №1 змінено вартість робіт за договором шляхом її зменшення до 246 520,76грн. Після проведення зарахування, як вказує позивач, здійснено звірку розрахунків, відповідно до якої борг відповідача складає 246 520,76грн, який не повернуто після направлення відповідачу листа-претензії №35 від 19.03.2018 (а.с.1-2).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2020 відкрито провадження у даній справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10:00 16.10.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.31-32).

Копія відповідної ухвали отримана позивачем – 22.09.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0103271190755 (а.с.35).

Поштове відправлення №0103271191930, у якому направлено копію відповідної ухвали відповідачу, повернуто суду з довідкою відділення зв`язку с. Софіївська Борщагівка, у якій причиною повернення відповідного поштового відправлення зазначено: “адресат відсутній за вказаною адресою” (а.с. 36-39).

Ухвалою від 16.10.2020 судом відкладено підготовче засідання до 16:00 16.11.2020, доручено Господарському суду Житомирської області забезпечити позивачу - ТОВ “Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання” участь у судовому засідання 16.11.2020 о 16:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області (а.с.51-52).

16.11.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- зобов`язано позивача надати для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12:30 11.12.2020 (а.с.63).

11.12.2020 на електронну пошту суду від представника позивача - адвоката Баса А.М. надійшло клопотання, з накладенням електронного цифрового підпису, про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із ускладненням погодних умов та необхідністю добиратись в судове засідання з іншої області (а.с.66).

В судове засідання 11.12.2020 учасники справи не з`явились; відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ “Торговий дім. Капітал” не був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, оскільки ухвала від 16.11.2020, якою суд повідомляв про призначення справи до розгляду по суті, не направлена такій особі завчасно з причин відсутності фінансування, про що складено довідку від 17.11.2020 (а.с.65). Фактично, копія відповідної ухвали направлена учасникам лише 01.12.2020. Доказів того, що відповідач отримав відповідну ухвалу суду не надано і поштове відправлення, у якому направлено відповідну копію відповідачу, на час проведення судового засідання не повернуто суду.

Таким чином, враховуючи, що не всі учасники були повідомлені про дату, час і місце засідання суду у встановленому порядку, неявку сторін, подане клопотання, суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 202, 216, 244, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16:40 11.01.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова