Ухвала суду № 93533315, 15.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/18092/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, оф. 199)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл.., м. Нетишів, вул. Енергетиків, 20)

про стягнення 327 015, 50 грн

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 327 015, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 16512/53-124-01-20-12210 від 02.06.2020, зокрема, в частині здійснення повної оплати за поставлений позивачем товар, що стало наслідком виникнення у відповідача заборгованості у розмірі 326 160,00 грн. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував до стягнення 3% річних у розмірі 855,50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/18092/20 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.12.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" про заміну неналежного відповідача, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. (п. 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Згідно з ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2 ст. 48 ГПК України).

Враховуючи заяву позивача та те, що укладений договір поставки №16512/53-124-01-20-12210 від 02.06.2020, на підставі якого позивач просить стягнути існуючу заборгованість у розмірі 327015,50 грн, був укладений між Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та замінити неналежного відповідача на Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція".

Керуючись ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" про заміну неналежного відповідача.

2. Замінити неналежного відповідача Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на Державне підприємство"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція".

Ухвала набирає законної сили 15.12.2020 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л. Г. Пукшин