
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.12.2020Справа № 910/19531/20
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"
про відшкодування матеріальної шкоди 21 892,06 грн,
УСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (далі - позивач, ПАТ "УКРНАФТА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (далі - відповідач, ПРАТ "СК "Євроінс Україна") з вимогами про стягнення 21892,06 грн, з яких: 17495,80 грн страхового відшкодувння, 2972,81 грн пені, 582,12 грн інфляційних нарахувань, 841,33 грн 3% річних.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви №01/01/11/06/03/01-02/02/2798 від 08.12.2020 (вх. № 19531/20 від 10.12.2020), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження виконання вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 0329755 від 08.12.2020, накладну № 1750003640038 від 08.12.2020 та опис вкладення у цінний лист № 1750003640038 від 08.12.2020, які свідчать про направлення відповідачу, зокрема, "позовної заяви від 08.10.2020 №01/01/11/06/03/01-02/02/2798", а отже, іншої позовної заяви, ніж та, що фактично подана до Господарського суду міста Києва (позовна заява від 08.12.2020 №01/01/11/06/03/01-02/02/2798).
За таких обставин, фіскальний чек № 0329755 від 08.12.2020, накладна № 1750003640038 від 08.12.2020 та опис вкладення у цінний лист № 1750003640038 від 08.12.2020 не приймаються судом у якості належних доказів на підтвердження виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому судом також досліджено, що докази на підтвердження надіслання/вручення відповідачу копії саме позовної заяви від 08.12.2020 №01/01/11/06/03/01-02/02/2798, яка була подана позивачем до Господарського суду міста Києва, до цієї позовної заяви фактично не додані.
З огляду на наведене, позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем копій доданих до позовної заяви документів відповідачу.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви від 08.12.2020 №01/01/11/06/03/01-02/02/2798.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви від 08.12.2020 №01/01/11/06/03/01-02/02/2798.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гумега
Судове рішення № 93533077, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19531/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: