Ухвала суду № 93533072, 14.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/15270/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес" (01004, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 15/2, ідентифікаційний код 36086124)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (04128, м. Київ, вулиця Берковецька, будинок 6-К; ідентифікаційний номер 32490244)

про стягнення 11063,20 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 11063,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес" на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля (шляхом перерахування на рахунок ремонтної організації) у сумі 52316,75 грн. У свою чергу, страховиком відповідача АТ "СГ "ТАС" було частково здійснено оплату відшкодування позивачу, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача як власника транспортного засобу "Ford Connect", реєстраційний номер НОМЕР_1 суми страхового відшкодування у сумі 11603,20 грн, що становить різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.10.2020 залишив без руху позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес".

22.10.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.11.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/15270/20, відмовив у задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

25.11.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов. У відзиві на позов відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 як третьої особи.

02.12.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.50 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що згідно із матеріалів справи ОСОБА_1 є винним у дорожньо-транспортній пригоді, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

4. Зобов`язати позивача та відповідача направити залученій третій особі копію відзиву з додатками/відповіді на відзив з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

5. Третій особі у строк до 22.12.2020 надати суду: письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 14.12.2020.

Суддя С.О. Турчин