Ухвала суду № 93533000, 11.12.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
910/15047/20
Номер документу
93533000
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про наслідки пропуску процесуальних строків

м. Київ

11.12.2020Справа № 910/15047/20Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті відзив на позов у справі № 910/15047/20

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код 41946011; 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20)

до Благодійного «Фонду ВІДРОДЖЕННЯ ДЕСЯТИННОГО ХРАМУ» (код 38322356; 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд.6А, кв. 9)

про стягнення заборгованості у розмірі 104 046,04 грн.

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійного « Фонду ВІДРОДЖЕННЯ ДЕСЯТИННОГО ХРАМУ» (далі - Фонд) про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію в результаті порушення ПРРЕЕ у розмірі 104 046,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням Фондом п.4.2.3 умов договору про постачання електричної енергії від 30.09.2013 №52651 (далі -Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановити відповідачу строк для подання відзивe на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

У встановлений судом строк відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву позивача.

В матеріалах справи міститься конверт-повернення поштового відправлення №0105474197294 надісланого на адресу місцезнаходження Відповідача згідно ЄДРПОУ (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд.6А, кв. 9) з ухвалою суду від 08.10.2020р. про відкриття провадження у справі, з причиною повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Положення статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлюють те, що якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня (частина п`ята).

В силу приписів частини шостої вказаної статті днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).

За таких обставин, днем вручення Відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у вказаній справі слід вважати 19.10.2020р. (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження).

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

07.12.2020р. Відповідачем подано Відзив на позовну заяву.

При цьому, відзив подано з пропуском процесуального строку встановленого судом в Ухвалі про відкриття провадження у справі без клопотання про його поновлення, хибно вважаючи його не пропущеним.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 118 цього Кодексу право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною другою цієї Статті передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відзив на позов подано після закінчення встановленого судом процесуального строку, то на підставі частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України суд залишає його без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 118 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відзив Благодійного «Фонду ВІДРОДЖЕННЯ ДЕСЯТИННОГО ХРАМУ» на позов у справі № 910/15047/20 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93533000 ?

Документ № 93533000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93533000 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93533000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93533000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93533000, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 93533000, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93533000 відноситься до справи № 910/15047/20

Це рішення відноситься до справи № 910/15047/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93532999
Наступний документ : 93533001