
Справа № 522/10284/20
Провадження № 2/522/5145/20
УХВАЛА
10 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді Науменко А.В.,
за участю секретаря - Звонецької І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «ФК Соната Фінанс» до ОСОБА_1 , Виробничо-комерційної фірми «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «ФК Соната Фінанс» до ОСОБА_1 , Виробничо-комерційної фірми «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення заборгованості.
19 листопада 2020 року від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду, з метою мирного врегулювання спору та враховуючи інтереси кожної із сторін.
Сторони свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання цієї мирової угоди.
З процесуальними наслідками, передбаченими ст.208 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.
Керуючись: ст. ст. 49, 207, 208, 255ч.1 п.5, 256 ч.2, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Затвердити мирову угоду, укладену 17 листопада 2020 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», (ЄДРПОУ – 41733894, адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-А, кімн. 205) та відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), далі разом – Сторони, які є сторонами в рамках цивільної справи № 522/10284/20, за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «ФК Соната Фінанс» до ОСОБА_1 , Виробничо-комерційної фірми «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення заборгованості на умовах:
1. Мирова угода укладається між ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» та ОСОБА_1 з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань: ОСОБА_2 за Договором № PR-002273 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафт) та обслуговування банківської платіжної картки від 28 квітня 2014 року, Виробничо-комерційною фірмою «Проектгідробуд» (у вигляді ТОВ) за Договором поруки № PR-002273/BLK/H-1 від 29 квітня 2014 року та ОСОБА_1 за Договором поруки № PR-002273/BLK/H-2 від 28 квітня 2015 року;
2. Боржник визнає, що його солідарна заборгованість разом з ОСОБА_2 перед Стягуеачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам та становить 137 497 (сто тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 76 коп. З них:
50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту;
87 497 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 76 коп. - заборгованість по нарахованим відсоткам за кредитом.
3. Боржник повністю визнає позовні вимоги, які заявлені у позовній заяві;
4. Стягувач та Боржник дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувана суму судового зобору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 50 % (п`ятдесят відсотків), а саме: 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. разом з перерахуванням основної суми заборгованості. Загальна сума заборгованості, яка буде перерахована Боржником становить 138 548 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн. 76 коп.
Решта суми судового збору, сплаченого при подані позову, в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. повертається Стягувачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України;
5. Боржник зобов`язується до «20» липня 2022 року включно сплатити Стягувачу грошові кошти по визнаним позовним вимогам в розмірі 137 497 (сто тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 76 коп. та суму судового зобору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 50 % (п`ятдесят відсотків), а саме: 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. в безготівковій формі на поточний рахунок Стягувача:
Отримувач: ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС»;
Банк: АТ «ПУМБ»;
МФО Банку: 334851;
IBAN: № НОМЕР_2 ;
Код ЄДРПОУ: 41733894.
6. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Приморським районним судом міста Одеси, частина загальної заборгованості перед Стягувачем у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., буде сплачена в строк до «20» грудня 2020 року в безготівковій формі на поточний рахунок Стягувана, який зазначено у п. 5 цієї Мирової угоди;
7. Графік погашення загальної суми заборгованості Божником (далі по тексту -
№ п/п:Дата платежу:Сума платежу:1.20.12.202050 000,00 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.2.20.01.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.3.20.02.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.4.20.03.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.5.20.04.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.6.20.05.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.7.20.06.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.8.20.07.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.9.20.08.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.10.20.09.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.11.20.10.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.12.20.11.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.13.20.12.20215000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.14.20.01.20225000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.15.20.02.20225000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.16.20.03.20225000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.17.20.04.20225000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.18.20.05.20225000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.19.20.06.20223 548,00 (три тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 76 коп.Всього:138 548,00 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн. 76 коп.
8. Стягувач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Боржником заборгованість в сумі 137 497 (сто тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто сш) грн. 76 коп. та суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме: 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. у разі якщо Боржником не буде порушено Графік погашення заборгованості, визначений у пункті 7 цієї Мирової угоди;
9. Боржник має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої суми заборгованості. Часткове дострокове погашення не звільніє Боржника від обов`язку здійснення щомісячних часткових платежів;
10. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України;
11. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, такої як порушення Графіку платежів, передбаченого пунктом 7 цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження»;
12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі;
13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди;
14. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;
15. У випадку зміни банківських реквізитів Стягувана, визначених у пункті 5 цієї Мирової угоди, Стягувач повідомляє про це Боржника шляхом надіслання рекомендованого листа з повідомленням про вручення за зареєстрованою адресою та/або за місцем проживання Боржника, а також на електронну адресу зазначену Боржником в пункті 25 цієї Мирової угоди;
16. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника та ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди;
17. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника;
18. Відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення цієї Мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач 2 «Боржник»;
19. В разі добровільного невиконання Боржником умов даної Мирової угоди, Стягувач залишає за собою право на звернення до суду з позовом про зобов`язання Боржника до виконання цієї Мирової угоди;
20. Дану Мирову угоду складено українською мовою в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Приморського районного суду міста Одеси. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу;
21. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається;
22. Сторони однаково розуміють, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»;
23. Ця Мирова угода надається Сторонами до Приморського районного суду міста Одеси для її затвердження та набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду. З моменту підписання Сторонами та затвердженням Приморським районним судом міста Одеси Мирової угоди і набрання нею чинності провадження у справі № 522/10284/20 - закривається. Сторони зобов`язуються невідкладно повідомити Приморський районний суд міста Одеси про укладення цієї Мирової угоди, шляхом надання суду оригіналу примірника даної Мирової угоди та спільної письмової заяви, яка буде підставою для закриття провадження у справі № 522/10284/20;
Сторони підтверджують, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.
Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
Провадження по цивільній справі № 522/10284/20 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «ФК Соната Фінанс» до ОСОБА_1 , Виробничо-комерційної фірми «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення заборгованості - закрити.
Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.
Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.В. Науменко
Повний текст ухвали виготовлено 14 грудня 2020 року.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 93530989, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10284/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: