Постанова № 93530300, 11.12.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
399/1016/20
Номер документу
93530300
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 399/1016/20

провадження № 3/399/309/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні малолітня донька, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

24.11.2020 року від Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП № 596757 про адміністративне правопорушення складеного ДОП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Лимонченко О.В. від 20.11.2020 року вбачається, що 09.11.2020 року о 13 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, згідно протоколу серії ГП № 596756 від 20.11.2020 року про адміністративне правопорушення складеного ДОП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Лимонченко О.В., 09.11.2020 року о 18 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався брутальною лайкою, виганяв з будинку, намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, згідно протоколу серії ГП № 596755 від 20.11.2020 року про адміністративне правопорушення складеного ДОП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Лимонченко О.В., 13.11.2020 року о 23 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу серії ГП № 596760 про адміністративне правопорушення складеного ДОП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Лимонченко О.В. від 27.11.2020 року вбачається, що 20.11.2020 року о 22 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю з підстав зазначених у протоколах,у скоєному розкаявся. В суді зазначив, що розуміє протиправність своїх дій, а також в подальшому не допускатиме таких дій та зробив відповідні висновки. Крім того, повідомив, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення з потерпілою ОСОБА_2 примирився.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення про обставини зазначені у протоколах. Також пояснила, що ОСОБА_1 дійсно 09.11.20 року, 13.11.2020 року та 20.11.2020 року перебував у стані алкогольного сп`яніння та вчиняв насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме ображав брутальною лайкою, виганяв з будинку та намагався вчинити бійку. Крім того, потерпіла ОСОБА_2 дійсно підтвердила, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення вона з ОСОБА_1 примирилася.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 596757 від 20.11.2020 року, ГП № 596756 від 20.11.2020 року, ГП № 596755 від 20.11.2020 року та ГП № 596760 від 27.11.2020 року складених ДОП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Лимонченко О.В., поясненнями порушника ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Оцінивши в сукупності зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході судового розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд дійшов висновку про застосування до порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40коп. на рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання в частині стягнення судового збору на користь держави - три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93530300 ?

Документ № 93530300 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93530300 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93530300 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93530300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93530300, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93530300, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93530300 відноситься до справи № 399/1016/20

Це рішення відноситься до справи № 399/1016/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93530298
Наступний документ : 93530301