Ухвала суду № 93530139, 10.12.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2637/20

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання відповідача визнати його право на одержання сум невиплачених інших соціальних виплат ОСОБА_2 у відповідності до ст.1227 ЦК України, а саме: сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві – ОСОБА_2 , але не були нею одержані за життя та не були передані членам її сім`ї у зв`язку з їх відсутністю , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації визнати його право на одержання сум невиплачених інших соціальних виплат ОСОБА_2 у відповідності до ст.1227 ЦК України, а саме: сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві – ОСОБА_2 , але не були нею одержані за життя та не були передані членам її сім`ї у зв`язку з їх відсутністю.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 18.09.2020 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.12.2020.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечила. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві .

Треті особи в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа – Овруцька державна нотаріальна контора в листі зазначила, що щодо розгляду справи та винесення рішення покладаються на погляд суду.

Відповідачем було надано відзив на позовну заяву. Позивач надав відповідь на відзив. Будь-яких клопотань від учасників не надходило.

В підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи, що позивачем не надано доказів щодо звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на суму недоотриманої субсидії, яка належала спадкодавцеві – ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя та не була передана членам її сім`ї, суму субсидії, а тому вказану інформацію слід витребувати у Овруцькій державній нотаріальній конторі.

З огляду на подання відповідачем – ОСОБА_1 відповіді на відзив та відповідно до положень ст.ст.179,180,197,199,200 ЦПК України підлягають визначенню процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а саме: встановлення строків для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відповідачу встановити строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до дати судового засідання – 11.01.2021.

Роз`яснити відповідачу, що форма заперечення має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До заперечення має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати з Овруцької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертався до них ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на суму недоотриманої субсидії, яка належали спадкодавцеві – ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя та не була передана членам її сім`ї, розмір недоотриманої субсидії.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання відповідача визнати його право на одержання сум невиплачених інших соціальних виплат ОСОБА_2 у відповідності до ст.1227 ЦК України, а саме: сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві – ОСОБА_2 , але не були нею одержані за життя та не були передані членам її сім`ї у зв`язку з їх відсутністю , та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 28.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець